Толстой у своєму романі широко застосовує прийом антитези, або протиставлення. Найбільш явні антитези: добро і зло, війна і світ, які організовують весь роман. Інші антитези: «правильно - неправильно», «хибне - справжнє» і ін За принципом антитези описує Л. М. Толстой і сім’ї Болконских і Курагин. Головною рисою сім’ї Болконских можна назвати прагнення слідувати законам розуму. Нікому з них, окрім, мабуть, княжни Марії, не властиво відкритий прояв своїх почуттів. В образі глави сім’ї, старого князя Миколи Андрійовича Болконського, втілені кращі риси стародавнього російського дворянства. Він - представник давньої аристократичної прізвища, в його характері химерно поєднуються звичаї владного вельможі, перед яким всі домашні тремтять, починаючи від слуг і закінчуючи власною дочкою, аристократа, який пишається своєю довгою родоводу, риси людини великого розуму і простих звичок. У часи, коли від жінок ніхто не вимагав проявів будь то особливих знань, він вчить свою дочку алгебри та геометрії, мотивуючи це так: «А щоб ти була схожа на наших дурних баринь, я не хочу».
Далі весь твір…

Що робить людину щасливою? Німецький філософ Кант стверджував, що тільки свідоме слідування обов’язку. Л. Толстой вважав, що тільки в гармонії природних потреб з моральними вимогами можна здобути щастя. Саме цю думку письменник емоційно переконливо втілює в образах жінок, зокрема Мар’ї Волконської та Елен Курагіної. Чому саме ці жіночі образи такі переконливі з огляду на проблему моралі? Мабуть, тому, що в усьому вони протилежні. Для Мар’ї дотримуватися моралі було не важче, ніж дихати. Норми поведінки, прищеплені в сім’ї, диктували мотиви вчинків. Саме тому вона щиро любить людей: тривожиться за брата, допомагає, коли потрібно, дає прихисток подорожнім. Цікаво, що автор постійно підкреслює її зовнішню непривабливість, тоді як про Елен каже, що вона красуня. Елен знає, що вродлива, і поводиться так, ніби дозволяє милуватися собою. Але її краса ніби віддзеркалює погляди захвату. Сама вона не віддає людям нічого.
Далі весь твір…

Жорстока, захоплююча, всепоглинаюча боротьба між Добром і Злом - ця проблема стояла і буде стояти перед людством завжди. У романах Федора Михайловича Достоєвського цей поєдинок розгортається в душах окремих людей. Полярність божеського і диявольського начал, бурхливий зіткнення світла й темряви розкриваються в самій глибині буття. Прикладом такої боротьби може бути майже кожен герой Достоєвського, але особливо яскраво вона виразилася в образі Родіона Раскольникова. У ньому укладено зерно і Боголюдини, і Великого Інквізитора.
Далі весь твір…

Для улюблених героїв письменника Вітчизняна війна з’явилася випробуванням, перевіркою їхніх моральних якостей. Почуття причетності до подій виникає в душі П’єра Безухова, Наташі Ростової, Андрія Болконського і безлічі інших персонажів роману, часто епізодичних. Ми згадуємо Денисова та Каратаєва, Петю і Миколи Ростових, дох-турів та Тимохіна, безіменних солдатів, показаних на полі Бородіна і в партизанських загонах. Перемога у війні 1812 року - це перемога всього російського народу, всієї нації. Ось так пише Толстой про залишення Москви: «Вони їхали тому, що для російських людей не могло бути питання: добре чи погано буде під управлінням французів у Москві. Під управлінням французів не можна було бути: це було найгірше … Та пані, яка ще в червні місяці піднімалася з Москви з невиразним свідомістю, що вона Бонапарту не слуга … робила просто і правдиве велика справа, яку врятувало Росію «. У ці хвилини люди забувають про власне благополуччя, залишаючи велику частину майна у Москві - адже всього не забрати, а що залишилось у місті знищувалось також росіянами. Вносить свій маленький внесок у спільну справу і Наташа Ростова, віддаючи підводи пораненим. Захоплений загальним почуттям «прихованої теплоти патріотизму» Андрій Болконський. П’єр Безухов залишається в Москві, мріючи вбити Наполеона. Купець Ферапонтов сам віддає солдатам мішки з сушки, щоб не дісталися ворогові.
Далі весь твір…

Роман Ф. М. Достоєвського «Злочин і кара» був надрукований у 1866 році. Це роман про сучасну Росії, яка пережила епоху найглибших соціальних зрушень і моральних потрясінь, роман про сучасне героя, разом у груди свою всі страждання, болю, рани часу. Вже на самому початку цього твору ми дізнаємося, що його головний герой - бідний студент Раскольников «спокусився» на якусь справу, що є «новий крок, новий власне слово», що місяць тому у нього зародилася «мрія», до здійснення якої він тепер близький. «Дивна думка накльовується в його голові, як з яйця курча». І раптом почутий в трактирі розмова студента з офіцером про «дурною, безглуздої, нікчемною» старушонке-процентщіце: убий стару, візьми її гроші, «приречені в монастир», - візьми не собі - для тих, хто гине, вмираючих від голоду і пороку, і буде відновлена справедливість. Саме ця думка і «накльовується» у свідомості Раскольникова. Підтвердженням цьому служить його стаття «Про злочин».
Далі весь твір…